MODUS MORRENDI TECNO-BUROCRÁTICO

1-3 - 72-08-10-ie- abjecção-1-ie

sábado, 19 de Abril de 2003

MODUS MORRENDI TECNO-BUROCRÁTICO

ESTRUTURA(S) DA ABJECÇÃO(*)


Há factos que, pela força do hábito, já não notamos como anómalos. Foram-no sempre, não temos distanciamento crítico para percebermos, pois, que o foram. As maiores evidências são, assim, para nós, um dia, as maiores surpresas.
Mas se reflectirmos um pouco e um pouco distanciadamente sobre a quantidade de objectos, de produtos, de dados, eventos e mitos que nos cercam, que constituem o nosso habitat tradicional, indiscutível, começamos a perceber como são, por exemplo, absurdamente excessivos ( em quantidade) e proliferantes.
Como sofremos constantemente de gigantismo.
Como a inflação e o supérfluo são norma diária na política, na economia, na cultura, na arte, em suma, em tudo o que consumimos.
Começamos a perceber como a quantidade esmaga a qualidade, como se analisa e fragmenta, como se pulveriza e desintegra, como tudo, centrifugamente, tende para a dispersão e a multiplicação desordenada, anárquica, cancerosa. E como toda essa euforia multiplicante significa morte, já que morte significa sempre uma multiplicação de quantidade que devora uma qualidade, uma invasão de nadas e supérfluos, um afogamento do espiritual no material.

A estatística, então, será a obsessão dos especialistas que melhor servem o sistema. Os recordes apaixonam os cidadãos não só nos estádios como nos laboratórios, ganhar prémios e primeiros lugares é a constante de uma estrutura hierárquica onde alguém submete sempre alguém, onde alguém explora sempre alguém, onde alguém oprime sempre alguém.
Constantes de uma organização hierárquica onde, a restabelecer a ordem, intervém sempre como inevitável, salvadora e providencial, a autoridade, temos não só o paternalismo e o colonialismo, como todos os outros nomes que assumem: opressão, exploração, racismo, segregação, linchagem.
Depois, para produzir coisas tão diversas e tão levadas à minúcia da especialização, é preciso técnicos, especialistas. O homem (o indivíduo) , o cidadão, o consumidor, o utente, o munícipe, o contribuinte, o paciente, o doente, etc., etc, fica então dependente do especialista, do técnico, pois ele nunca será especialista de nada, ou se for, tanto dá, porque em tudo o mais ficará na dependência dos mil e um especialistas.
Apercebemo-nos (mas aperceber-nos-emos mesmo?) a pouco e pouco de que uma profunda e cancerosa anomalia reside na origem e na estrutura de tudo isto.
Logo vem um elemento do Sistema dizer que não, desculpar uma falha ou erro, prometer o paraíso para depois de amanhã, pedir-nos que esperemos mais uns tempos e, então, a ciência e a técnica tudo resolverão.
Com ajuda de bons especialistas na Economia, na Política, na Educação, na Medicina, tudo se resolverá em bem.
O aleatório entra assim em cena como componente indispensável da estrutura que tenho vindo a descrever. Esperar, esperar, esperar sempre, até que os especialistas se conjuguem e da sua acção conjugada nasça enfim a felicidade do cidadão!
Felicidade quantitativa, claro, já que de quantidade se tratou unica e simplesmente desde sempre, desde o início até ao termo(?) do processo.
O desperdício não caracteriza apenas uma estrutura de produção que se designa por capitalista: o gigantismo, a proliferação desordenada de objectos, produtos, dejectos, dados e signos caracteriza toda a estrutura cultural apoiada na indústria, esta na técnica e esta na ciência.
A análise ou desintegração da realidade não é apenas característica do capitalismo nem deste específica a dualidade estabelecida por todo o esforço inicial de conquistar a Natureza: é de toda a ordem cultural vigente, tecnocracia lhe chamam uns, outros Industriocracia, outros sociedade de consumo, e outros Abjecção.
Desde que a análise (e não a síntese das vias iniciáticas) preside ao conhecimento do mundo, está implicado nela, desde logo, um processo inevitável de violência e violentação desse mundo, dessa natureza, dessa realidade.
Domínio, violência e violentação que se estende automaticamente à realidade humana. Automatica e logicamente, constituindo um básico, radical domínio do homem pelo homem, uma básica e radical luta de classes.
Desperdício, proliferação, análise e violência andam interligados no modus vivendi tecno-burocrático.
Querem alguns ingénuos que o desperdício e o suicídio da humanidade pelo desperdício de recursos naturais e pela violentação do equilíbrio ecológico podem ser evitados com um modo de produção socialista.
Não vejo muito bem como e se se preconiza a industrialização (com o alibi do terceiro mundo e do subdesenvolvimento que o desenvolvimento foi pilhar através dos séculos dos séculos, amen), se a industrialização se baseia na técnica e se a técnica nasce da ciência analítica, não vejo como todos os mitos desta ciência, desta técnica e desta indústria miraculosamente deixam de ser perniciosos para passarem a benéficos, e de destruidores da natureza passam a seus protectores.
"Dominar a Natureza" continua a ser o leit-motiv de todos os funcionários que garantem a ordem "cultural" estabelecida e não vejo como desse domínio possa resultar mais do que depredação, anarquia, violência e morte.
Quer dizer: nenhumas alternativas ficam para esta civilização, que não sejam outros padrões de civilização diferentes, ou, pelo menos, diferentes num ponto-base, num ponto-chave. Se o indivíduo, na civilização do aleatório, nunca se autobasta, precisa sempre da organização dita social, fica sempre na dependência da política, da economia, da educação, em suma, da estrutura, do sistema, do Establishment.
Se está doente, ele automaticamente será um doente que precisado fica de médico toda a vida.
Se está educando, será educando toda a vida e toda a vida precisando educador.
Se está peão precisado de transporte, consumidor precisado de mercados, toda a vida ele ficará na dependência  de entidades, instituições, funcionários. Nunca se autobastará.
No dia em que fosse revelada por um Lovecraft, qualquer existência de comunidades onde o indivíduo se auto-baste, sem esperar que venha o técnico desta e daquela especialidade satisfazer-lhe esta e aquela necessidade, esse dia seria o princípio do fim para a brilhante civilização da tecnicidade.
Porque, como se vê, a tecnicidade joga aqui em relação muito íntima com os outros componentes da estrutura: hierarquia, autoridade, paternalismo, inflação, aleatório, análise e desperdício.
Todos estes componentes (e alguns mais, não enumerados agora) formam uma estrutura inamovível que é a do sistema cultural em que estamos.
Revolução só se poderá definir por outra estrutura cultural em que todos aqueles componentes nem intervenham nem joguem entre si como interdependentes. Pela sua inamovibilidade, aliás, é que constituem uma estrutura.
Relações aparentemente inexistentes tornam-se a esta luz óbvias e claras: Paternalismo e aleatório, por exemplo, desconhecidos os elos intermédios, podem considerar-se sem relação de causa e efeito, relação que logo se torna óbvia a um exame dos encadeados.
Reparemos, por exemplo, que entrando na engrenagem ou inércia inflacionária, é impossível deter o surto daí resultante: é impossível evitar que proliferem, desordenada e superfluamente, produtos que acabam por ser inúteis, signos, objectos e dados que atravancam o espaço, o silêncio, o tempo e a existência. Acabam, então, por apodrecer, por se deteriorar.
Produzem-se bombas e é impossível que a produção de bombas não siga uma trajectória exponencial. Resultado: inventam-se guerras para dar saída ao excesso de bombas.
Produzem-se medicamentos, inflacionária, excessiva! ultra-superfluamente. Resultado: é impossível que a lógica vá impedir de inventar doenças, multiplicar doenças, sub-dividir doenças para dar saída e consumo a esses medicamentos.
Produzem-se automóveis para 1á do necessário. Resultado: os acidentes de viação tornam-se virtualmente uma necessidade para o gasto, para o negócio e todas as campanhas de segurança rodoviária uma hipócrita manifestação de reformismo.
Por outro lado, as verdadeiras necessidades não são nunca satisfeitas, porque de qualidade.
Autoridade e paternalismo chegam assim para assegurar ao doente a ilusão de que não pode passar sem médico e sem medicamentos, o aluno não pode passar sem professor, o governado não pode passar sem governante, o peão sem polícia, o motorista cem código de estradas.
Isto é um mito criado pelo Sistema para garantir um intérmino paternalismo, uma autoridade indiscutível e uma exploração do indivíduo. Não se faz de cada doente um médico de si próprio, nem de cada educando um professor, nem de cada governado um cidadão, porque a dependência da autoridade é uma garantia de estabilidade do Sistema e porque se proclamará sempre a necessidade de mais médicos, mais técnicos, mais especialistas.
Mais, sempre mais. A carência em número será ainda um alibi para todos os fracassos qualitativos da política da Quantidade.
----
(*) Este texto de Afonso Cautela, obviamente, continua rigorosamente inédito. Nem como manifesto abjeccionista foi publicado...